Social Benchmarking, Policy-Making and New Governance in the EU
de la Porte, Caroline ; Pochet, Philippe ; Room, GrahamDownload:
pdf-Format: Dokument 1.pdf (93 KB)
URL | https://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2012/3781/ |
---|---|
Dokumentart: | Bericht / Forschungsbericht / Abhandlung |
Institut: | CEuS - Jean Monnet Centre for European Studies |
Schriftenreihe: | CEuS working paper |
Bandnummer: | 2001, 7 |
Sprache: | Englisch |
Erstellungsjahr: | 2001 |
Publikationsdatum: | 07.05.2012 |
Originalveröffentlichung: | http://www.monnet-centre.uni-bremen.de/pdf/wp/2001-7-Porte-Pochet-Room.pdf (2001) |
SWD-Schlagwörter: | Offene Methode der Koordinierung , Europäische Union , Governance , Politisches Handeln |
DDC-Sachgruppe: | Politik |
BK - Basisklassifikation: | 89.55 (Politische Entscheidung), 89.73 (Europapolitik, Europäische Union), 88.60 (Politische Maßnahmen) |
Sondersammelgebiete: | 3.6 Politik und Friedensforschung |
Kurzfassung auf Englisch:
The European Union has established an “open method of coordination” (OMC) among the Member States, as a means of pursuing economic and employment growth, coupled with greater social cohesion. The paper analyses the assumptions underlying this strategy, the manner of its operation and its implications for policy learning and for governance. It argues that the OMC has in substantial measure been inspired by the experience of EMU, but that this is a perilous paradigm on which to base social benchmarking and the OMC. Second, it argues that the dynamic development of the OMC will depend crucially on the extent of public involvement in scrutinising the policy areas which political leaders choose for benchmarking, the best practices which they identify in other Member States, and the efforts which they then make to improve national performance. The conclusion is that the OMC is likely to have substantial implications for domestic and European governance, but that these could be very different, depending on the manner of its implementation. Finally, the paper considers the implications of the analysis for the broader theoretical literature.
Für Dokumente, die in elektronischer Form über Datenenetze angeboten werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Insbesondere gilt:
Einzelne Vervielfältigungen, z.B. Kopien und Ausdrucke, dürfen nur zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch angefertigt werden (Paragraph 53 Urheberrecht). Die Herstellung und Verbreitung von weiteren Reproduktionen ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers gestattet.
Der Benutzer ist für die Einhaltung der Rechtsvorschriften selbst verantwortlich und kann bei Mißbrauch haftbar gemacht werden.