Developing a normative critique of international trade law : special & differential treatment
Garcia, Frank J.Download:
pdf-Format: Dokument 1.pdf (462 KB)
| URL | https://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2013/4107/ |
|---|---|
| Dokumentart: | Bericht / Forschungsbericht / Abhandlung |
| Institut: | SFB 597 Staatlichkeit im Wandel |
| Schriftenreihe: | TranState working papers |
| Bandnummer: | 66 |
| Sprache: | Englisch |
| Erstellungsjahr: | 2007 |
| Publikationsdatum: | 04.01.2013 |
| Originalveröffentlichung: | http://www.sfb597.uni-bremen.de/pages/download.php?ID=76&SPRACHE=DE&TABLE=AP&TYPE=PDF (2007) |
| SWD-Schlagwörter: | Internationales Handelsrecht , Normativität , World Trade Organization |
| DDC-Sachgruppe: | Politik |
| BK - Basisklassifikation: | 86.24 (Handelsrecht), 86.95 (Internationale Gerichtsbarkeit), 89.72 (Internationale Organisationen) |
| Sondersammelgebiete: | 3.6 Politik und Friedensforschung |
Kurzfassung auf Englisch:
Although the problem of trade and inequality is central to the resolution of the WTO Doha Round and to contemporary trade policy in general, it is currently undertheorized from a normative perspective. In this paper I develop a normative critique of WTO special and differential treatment law, as a case study of how normative political theory can be applied to international economic law. Using Rawls’ theory of Justice as Fairness, I argue both that special and differential treatment can play an important role in justifying economic inequalities according to the difference principle, and that special and differential treatment as currently structured fails abysmally to do so. In doing so, I will also identify conceptual issues which need to be addressed in order to develop such a critique, and illustrate how I address such issues in my own work.
Für Dokumente, die in elektronischer Form über Datenenetze angeboten werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Insbesondere gilt:
Einzelne Vervielfältigungen, z.B. Kopien und Ausdrucke, dürfen nur zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch angefertigt werden (Paragraph 53 Urheberrecht). Die Herstellung und Verbreitung von weiteren Reproduktionen ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers gestattet.
Der Benutzer ist für die Einhaltung der Rechtsvorschriften selbst verantwortlich und kann bei Mißbrauch haftbar gemacht werden.
Zugriffsstatistik
(Anzahl Downloads)
