External state-building and why norms matter : the european union’s fight against corruption in the Southern Caucasus
Börzel, Tanja A. ; van Hüllen, VeraDownload:
pdf-Format: Dokument 1.pdf (1.121 KB)
URL | https://edoc.vifapol.de/opus/volltexte/2015/5739/ |
---|---|
Dokumentart: | Bericht / Forschungsbericht / Abhandlung |
Institut: | SFB 700 FU Berlin |
Schriftenreihe: | SFB-Governance working paper series |
Bandnummer: | 59 |
Sprache: | Englisch |
Erstellungsjahr: | 2014 |
Publikationsdatum: | 08.04.2015 |
Originalveröffentlichung: | http://www.sfb-governance.de/publikationen/working_papers/wp59/SFB-Governance-Working-Paper-59.pdf# (2014) |
SWD-Schlagwörter: | Kaukasus <Süd> , Staatslehre , Europäische Union |
DDC-Sachgruppe: | Politik |
BK - Basisklassifikation: | 89.75 (Internationale Konflikte: Allgemeines), 89.73 (Europapolitik, Europäische Union), 89.76 (Friedensforschung, Konfliktforschung) |
Sondersammelgebiete: | 3.6 Politik und Friedensforschung |
Kurzfassung auf Englisch:
This paper asks under which conditions the state-building efforts of external actors in areas of limited statehood are likely to be effective. We argue that the legitimacy of the specific norms promoted by external actors among local actors is crucial for their success in strengthening state capacities. International norms need to resonate with the dominant domestic discourse on political reforms. To substantiate our argument, we focus on the European Union’s (EU) anti-corruption programs and their implementation in one of the most corrupt regions in the world, the Southern Caucasus. We show that legitimacy can explain why the EU’s fight against corruption helped reduce corruption in Georgia but not in Armenia. In both countries, political elites could selectively use anti-corruption programs as an instrument against political opponents using enhanced state capacities to stabilize the incumbent regime. Only in Georgia, however, the fight against corruption was facilitated by sustained domestic mobilization for anti-corruption policies that added pressure on political elites ‘from below.’
Für Dokumente, die in elektronischer Form über Datenenetze angeboten werden, gilt uneingeschränkt das Urheberrechtsgesetz (UrhG). Insbesondere gilt:
Einzelne Vervielfältigungen, z.B. Kopien und Ausdrucke, dürfen nur zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch angefertigt werden (Paragraph 53 Urheberrecht). Die Herstellung und Verbreitung von weiteren Reproduktionen ist nur mit ausdrücklicher Genehmigung des Urhebers gestattet.
Der Benutzer ist für die Einhaltung der Rechtsvorschriften selbst verantwortlich und kann bei Mißbrauch haftbar gemacht werden.
Zugriffsstatistik
(Anzahl Downloads)
